| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 仪征经济开发区污水处理厂配套尾水湿地净化及污水收集管网建设工程总承包 | 招标控制价 | ******.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 56天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-14 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | ******有限公司、仪征市水利工程总队 | 吴晶晶 | ******.52 | 56 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：2023年宝应县城市维修及文明城市创建工程总承包，工程造价：2981.5751万元，竣工时间：2024年6月12日；2、工程名称：瘦西湖水系综合整治工程（梅岭片区）EPC总承包，工程造价：10892.69497万元；竣工时间：2023年6月21日；3、工程名称：高邮市农村生活污水社会化治理工程(2022年度)EPC总承包，工程造价：20419.305万元，竣工时间：2023年03月22日 | ||||||
| 2 | ******有限公司 | 曹勋 | ******.26 | 56 | 符合国家验收标准 | 工程名称：锦城路东延工程（城中路-东阳南路），工程造价：3408.24万元，竣工时间：2022年10月10日 | ||||||
| 3 | ******有限公司 | 刘通 | ******.16 | 56 | 符合国家验收标准 | 工程名称：工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包，工程造价：12502.04万元，竣工时间：2022年12月16日 | ||||||
| 4 | ******有限公司 | 王胜 | ******.40 | 56 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：滨湖科技产业园项目科创大道工程，工程造价：7812.95万元，竣工时间：2021年8月16日；2、浦口区南一路建设工程一标段（浦乌路-高家冲站），工程造价：7762.21万元，竣工时间：2022年6月30日 | ||||||
| 5 | ******有限公司 | 李勇 | ******.01 | 56 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：高邮市农村生活污水社会化治理工程(2022年度)EPC总承包，工程造价：20419.305万元，竣工时间：2023年03月22日；2、工程名称：高邮市农村生活污水社会化治理工程(2023年度)EPC总承包，工程造价：8685.289万元，竣工时间：2023年12月28日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | ******委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ******有限公司 | 6.38 | 0 | 1 | 83.51 | 90.89 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 2 | ******有限公司 | 6.21 | 0 | 1 | 85.1 | 92.31 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 3 | ******有限公司 | 6.96 | 0 | 1.7 | 88.75 | 97.41 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 4 | ******有限公司 | 6.58 | 0 | 2 | 84.16 | 92.74 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 5 | ******有限公司、仪征市水利工程总队 | 7.06 | 0 | 3 | 85.61 | 95.67 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
|
本评标结果公示期自 2024-09-18 00:00:00 起，至 2024-09-20 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 ******委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意******委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，******委员会实际评审意见为准） （2） ******委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||
欢迎您来到机电设备采购平台！
